Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
@IMHO Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
Admin schrieb:@IMHO Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
Prüfe das mal nach. Nachrichten kannst Du einstellen, und mW kommt die Benachrichtigung nur, wenn sich der Antwortende die Mühe macht & Dich taggt.
@IMHO Aber ist das nicht ein wenig aufwändig …
IMHO schrieb:Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
Syni schrieb:IMHO schrieb:Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
Den Unterschied zwischen zitieren und taggen habe ich dir doch schon vor mehreren Tagen in Reaktion auf deine Nachfrage per PN erklärt.
Warum bist du so einsichtsresistent?
Wie schon damals geschrieben: wenn du mehr im "ist" und weniger im "sollte" leben würdest, würdest du dir selbst, und vermutich auch deine Umfeld, das Leben leichter machen.
IMHO schrieb:Danke, dass du eine private Kommunikation hier öffentlich machst. Das ist für mich ein Vertrauensbruch und ein "no-go"
IMHO schrieb:Ich hatte unsere Kommunikation so verstanden, dass es um das "taggen" an sich ging - nicht um unmittelbares Antworten als Zitat. Im Übrigen darfst du auch ruhig mal davon ausgehen, dass dein Gegenüber/Kommunikationspartner eben längst nicht so helle ist, wie du es annimmst - und nicht sofort unterstellen, dass dieser eine Erklärung von dir schlichtweg nicht annehmen/akzeptieren will.
IMHO schrieb:Und subtil erfolgt deinerseits - nun öffentlich - dein ungefragter Ratschlag, wie ich meinem Umfeld "das Leben leichter machen könnte".
@Syni Was an: "Weil ich nicht Tagge.
Du bekommst nur Benachrichtigungen über Tags (@...), nicht darüber zitiert worden zu sein."
nicht verstanden werden können soll, erschließt sich mir nicht.
Admin schrieb:@Syni Was an: "Weil ich nicht Tagge.
Du bekommst nur Benachrichtigungen über Tags (@...), nicht darüber zitiert worden zu sein."
nicht verstanden werden können soll, erschließt sich mir nicht.
Dem einen oder anderen Deutschlehrer vielleicht doch. Oder auch anderen, die der Sprache mächtig genug sind, um ins Grübeln zu geraten, was das heißen soll.
Syni schrieb:Ganz offen, gerade heraus und (mMn) gerechtfertigt, weil du hier Leute mit Zeugs beschäftigst, was keinerlei Not tut.
Syni schrieb:IMHO schrieb:Danke, dass du eine private Kommunikation hier öffentlich machst. Das ist für mich ein Vertrauensbruch und ein "no-go"
Ich sehe mich in keinem Vertrauensverhältnis mit dir und kann solches demnach auch nicht brechen, zumal solche stupiden Banalitäten in meinem Verständnis nicht unter Vertraulichkeiten fallen.
IMHO schrieb:Ich hatte unsere Kommunikation so verstanden, dass es um das "taggen" an sich ging - nicht um unmittelbares Antworten als Zitat. Im Übrigen darfst du auch ruhig mal davon ausgehen, dass dein Gegenüber/Kommunikationspartner eben längst nicht so helle ist, wie du es annimmst - und nicht sofort unterstellen, dass dieser eine Erklärung von dir schlichtweg nicht annehmen/akzeptieren will.
Syni schrieb:Was an: "Weil ich nicht Tagge.
Du bekommst nur Benachrichtigungen über Tags (@...), nicht darüber zitiert worden zu sein."
nicht verstanden werden können soll, erschließt sich mir nicht.
Syni schrieb:
Es handelt sich um einen reinen Fakt. Eine pure Tatsache. Es beinhaltet keinerlei Erklärung der technischen Hintergründe. Es erfordert kein Verstehen - nur ein Akzeptieren.
Syni schrieb:
Ich weigere mich, anzunehmen, dass mein Umfeld gänzlich "un-helle" sei.
Grundannahme - bis das Gegenteil bewiesen wurde - ist für mich, dass mein Gegenüber eigenständig denkfähig ist.
IMHO schrieb:Und subtil erfolgt deinerseits - nun öffentlich - dein ungefragter Ratschlag, wie ich meinem Umfeld "das Leben leichter machen könnte".
Syni schrieb:
Nicht subtil. Ganz offen, gerade heraus und (mMn) gerechtfertigt, weil du hier Leute mit Zeugs beschäftigst, was keinerlei Not tut.
IMHO schrieb:
Ich denke, dass wenn jemand eine private Nachricht schreibt, er gute Gründe dafür hat, dies nicht im öffentlichen Forum zu tun - völlig unabhängig davon, ob der Empfänger das jeweilige Thema als "banal" empfindet oder nicht. (z.B. weil ihm die Thematik unangenehm ist). Schade, dass dir derlei Gedanken nicht in den Sinn kommen.
IMHO schrieb:
Ich "beschäftige keine Leute", sondern schreibe Beiträge wie andere Leute auch. Wer sie lesen will, liest sie - andere ignorieren diese. Du hast dich entschieden, dich damit zu beschäftigen - nicht ich.
IMHO schrieb:Ich bin der Meinung, dass ich immer eine Benachrichtigung erhalten habe, wenn auf einen meiner Beiträge mit "Zitat" geantwortet wurde.
Syni schrieb:
Eine Realitätscheck könnte helfen, Popanz von Bedeutsamem zu unterscheiden.
IMHO schrieb:
Ich denke, dass wenn jemand eine private Nachricht schreibt, er gute Gründe dafür hat, dies nicht im öffentlichen Forum zu tun - völlig unabhängig davon, ob der Empfänger das jeweilige Thema als "banal" empfindet oder nicht. (z.B. weil ihm die Thematik unangenehm ist). Schade, dass dir derlei Gedanken nicht in den Sinn kommen.
Syni schrieb:
Eine Realitätscheck könnte helfen, Popanz von Bedeutsamem zu unterscheiden.
Syni schrieb:
Meiner Ansicht nach ist dein Theater hier ......
IMHO schrieb:
Ich "beschäftige keine Leute", sondern schreibe Beiträge wie andere Leute auch. Wer sie lesen will, liest sie - andere ignorieren diese. Du hast dich entschieden, dich damit zu beschäftigen - nicht ich.
Syni schrieb:
Angestellt, um dir deine überflüssige Frage zu beantworten, hast du einen Administrator.
|
|